【明報專訊】政府昨日就戒毒學校基督教正生書院申請遷入梅窩 空置校舍舉行諮詢會。梅窩居民以兩大理由反對正生遷入梅窩,即「選址錯誤」,以及認為梅窩應開辦一所中學,避免區內學生「長途跋涉」往市區上課。逾3小時 的諮詢會中,居民情緒激動,經常報以噓聲反對,兩度需要警員介入調停。有出席諮詢會的正生學生哭了出來(見另稿)。
民政事務處昨舉行「前新界鄉議局 南約區中學的校舍未來用途」諮詢大會,政府派出保安局 、教育局、社署 等官員解畫。正生書院校監林希聖、校長陳兆焯亦有出席游說。
區內家長爭取建中學
逾200名梅窩居民手繫紅絲帶,簽名支持新界鄉議局繼續在梅窩南約區中學辦學,部分居民手持「一出一入四個鐘,何來時間去用功」等橫額。
諮詢會甫開始,保安局首席助理秘書長(禁毒)黃福來花逾20分鐘簡介青少年濫藥趨勢、本港戒毒所等,遭民居四度中斷發言,有居民大叫﹕「爭取時間!」當黃 福來說到「原則上支持正生書院遷入梅窩」、「明白居民意見」、「希望居民有包容的心」時,居民情緒激動,大部分人報以噓聲。
諮詢會舉行逾兩小時後,居民突然安排數十名小朋友,每人手持「出外返學四小時,原區就讀最適宜」等橫額,包圍林希聖、陳兆焯,兩人一直保持笑容,沒有惹起衝突。正生書院則派出20多名學生到場,他們全場靜默,以展示他們是一群改過的學生,以游說居民讓他們遷入梅窩。
居民逼近講者 警兩度調停
會場上亦有支持正生的人士,包括教過正生學生的中文大學專業進修學院人文學科講師葉惠民。他在會上發言時,有居民兩度亦步亦趨質問他,因該居民表現激動,曾兩度需由警員調停。
葉事後說﹕「無感到緊張,最多他前來打我……我認為應該為(正生)發聲。」他形容居民「非常野蠻」、「非常不友善」,直斥居民表面支持正生書院,但實質為自己利益。 居民以爭取原區增設中學為由,反對正生遷入梅窩,但葉指居民「混淆視聽」,稱南約區中學兩年多前停辦,反映收生不足,質疑梅窩是否需要一所中學。 居民最後響應呼籲擁抱學生
藝人陳敏兒亦專程到梅窩支持正生。她在諮詢會結束前說,明白梅窩居民疼惜子女的心情,但同時讚揚正生多年來的努力,認為梅窩民居與正生家長「同坐一條船」。她其後呼籲梅窩民居抱一抱正生學生,以示鼓勵。
最後,3
名女居民因應陳敏兒的呼籲,走到學生跟前,與學生擁抱或握手。這時,場面靜了下來,氣氛得以緩和,校長陳兆焯亦站立鞠躬答謝居民支持。諮詢大會亦在這時候結束。
黃福來總結時表示,在諮詢會聽到市民意見,政府原則上支持正生遷往梅窩。保安局長李少光 在另一場合說,當局理解居民的情緒,呼籲居民平心靜氣,用包容的心與各方溝通,使正生遷校一事可以圓滿解決。立法會 議員張文光 認為,政府出手太遲,至今忽然支持正生書院,錯失向梅窩居民解釋的機會,演變至今日群情洶湧。
=============================================================
其實心裡很難過,為何人這樣自私?真的很同意
葉指居民「混淆視聽」,司馬昭 之心,路人皆知,根本就是明顯不過的歧視!
以爭取原區增設中學為由,反對正生遷入梅窩。我無法否定梅窩學子的學習需要,這是個教育局應當正視的問題,但以這個理由去反對正生遷入,聽起來合理,想起來醜陋。
假如那些正生學生是梅窩居民的子女,你們又會如何反應?他們錯過,曾經暗昧的過日子,但是他們經已付出了代價,如今他們有的想去改過,有的經已回歸正路。在個人層面上,學生盡了努力,欠的是一份接納。誰都知他們往後的路絕不易走,你可以不伸出援手,但也用不著踐踏。「沈默是金」,欣賞正生學生的靜默,比起梅窩居民的聲嘶力竭,噓聲似乎是為人的自私而發的。
正路走不上,試問還有那路何走?不接納只會邊緣化正生學生,當今天社會不斷揭露學園吸毒問題,父母去追究政府監管不力,學校道德教育不善,那麼父母的責任又在那裡?一個亳無惻隱之心的社會,又有什麼資格教學生所謂道德?
梅窩居民的反對,或許是來自恐懼,來自不了解。正生書院不妨找學生作些戒毒分享,或者邀請梅窩居民到正生書院參觀其運作實況,相信有助緩和現在的敵對局面。
Chatboard (0)